Commenti per Piero Iannelli

Commenti su Il respiro che nutre – una scelta respiriana di Samu

Samu — Sun, 14 Aug 2011 16:59:52 +0000

Pasquy ha cancellato da tempo il suo sito…
E’ facile pensare quindi che i suoi esperimenti di inedia l’abbiano portata a capire che vivere senza bere e mangiare a tempo molto prolungato non sia possibile, e che abbia cancellato il suo sito per non dare tracce del suo fallimento, magari pensando ad aspiranti respiriani che potevano stare male o peggio morire seguendo i suoi precetti.
Molte persone nel fruttarismo e nel breatharianismo agiscono così, è un meccanismo dettato dal volersi proteggere dai giudizi e voler proteggere gli altri dalle loro stesse tesi sbagliate.
Se così non fosse, chiedo a Pasquy Piccoli di spiegarci il perchè abbia disattivato il suo blog, e del perchè non stia più divulgando il breatharianismo come scelta di vita giusta sana e consapevole.
Questo non per giudicare, ma per fare chiarezza ed uscire dall’ombra, gridando a tutti quelli che ci Credono o che vorrebbero specularci sopra (fanno anche in modo che le tesi avverse siano coperte, ne ho conosciuti 2-3 personalmente, sembravano come membri di una setta) le vite di persone condizionate dal web che il fruttarismo (quindi senza foglie e semi) ed il breatharianismo (quindi mai acqua e cibo) non sono assolutamente fattibili.
Così facendo, Pasquy, probabilmente salverai qualche vita in futuro e sicuramente ne farai stare tante ma tante meglio.
N.B.: Sono un ex fruttariano (100% lo sono stato per un anno e mezzo), e queste cose le scrivo perchè le ho passate io prima di te anni fa, ero molto sottopeso, avevo problemi di sensibilità ai denti e Credevo che il potere della mente fosse illimitato.
Mi sbagliavo. Possiamo fare tante cose in quanto esseri senzienti, ma non possiamo vivere senza i nostri cibi di elezione, ovvero frutta e cereali per i carboidrati e vitamine, legumi e semi per le proteine, verdure per i minerali. Senza queste sostanze noi non siamo uomini, perdiamo la forma che abbiamo assunto quando ci siamo distaccati dalla natura per essere più forti e più intelligenti, per non soccombere, capisci? Il corpo umano e’ l’unica Opera di alchimia in natura perchè ha bisogno di molti ingredienti, addirittura a volte bisogna usare il potere del fuoco per potersi ergere con intelligenza e longevità sulle razze terrestri, per potersi adeguare a climi e ambienti non sempre tropicali. Tutti i fruttariani e i breathariani (anche Ehret) col loro percorso non fanno altro che smagrirsi, come facevano i “Samana” di Hesse in Siddharta, solo che ancora non hanno compreso che la vera illuminazione non proviene da ciò che si mette in bocca, ma dalla cura che si ha del proprio corpo e della propria mente, dalla cura che si ha degli altri e del nostro pianeta, ed infine accettare se stessi con i propri limiti, trasformandoli in pregi, fregandosene di cosa ci viene detto in contrario.
Ora Pasquy che mi sono sfogato (io non avevo nessun blog altrimenti l’avrei scritto lì) ti rifaccio la domanda, e spero che tu mi risponda sinceramente:

PERCHE’ HAI CANCELLATO IL TUO BLOG?

Aspetto umilmente una tua risposta,
Nel caso tu sia breathariana, mi scuso anticipatamente con te per le mie supposizioni, ma tutto fa pensare che tu il blog l’hai cancellato per nascondere un più che legittimo fallimento(?), dettato dall’anatomia umana e non da mancanza di zelo.

Namasté,

Samu

Commenti su Legambiente investe in Sorgenia. di enrorextidelo

enrorextidelo — Sun, 07 Aug 2011 20:13:55 +0000

Ciao a tutti a http://www.pieroiannelli.com . Cosa pensi ricette di pollo ?rnesempio :rnMela pollo brandy, realizzato con mezzi petti di pollo, brandy di mele , crema , cipolle e burro , insieme con i funghi .rn 4 petti di pollo metàrn rn sale e pepern 8 once di funghi a fettern 2 cucchiaini di olio d’olivarn 2 cucchiaini di burrorn 1 / 3 tazza brandy di mele , come Apple Jack o Calvadosrn 4 cipolle verdi, tritatern 1 / 2 tazza di panna da montare o pannarn 1 cucchiaino di foglie di timo fresco o 1 / 4 cucchiaino di foglie di timo seccorn rnpreparazione:rnAppiattire pollo ; luogo metà di petto di pollo tra i pezzi di pellicola trasparente e gentilmente libra fino diradato dimensioni uniformi . Cospargere di sale e pepe. In una grande padella pesante , scaldare l’olio d’oliva e burro a fuoco medio . Aggiungi petti di pollo . Cuocere per circa 5 minuti , fino a doratura , poi girare . Aggiungere i funghi e lasciate cuocere per circa 5 minuti in più . Aggiungete le cipolle verdi e brandy di mela e cuocere per un altro minuto , fino a quando il pollo è cotto e funghi sono teneri . Aggiungere la panna e il timo , cuocere a fuoco lento fino a addensato . Gusto e aggiungere sale e pepe se necessario.rnAvete altro qualche idea?

Commenti su UniCredit, Finmeccanica, i capitali libici e le armi italiane a Gheddafi di ego

ego — Sat, 09 Jul 2011 12:44:26 +0000

Bene ancora una volta un duro colpo per Berlusconi. Non solo non ha più voglia di competere per l’elezione. Ora gruppo Fininvest di Silvio Berlusconi deve anche circa 560 milioni di euro di danni ai concorrenti pagare CIR. La Corte d’Appello ha stabilito a Milano. Il Primo Ministro aveva cercato di evitare la punizione. Lo zenit di Berlusconi è probabilmente superata.

Commenti su Pagato dalla Regione per ululare nei boschi di Vivere a Biella » Blog Archive » Pagato dalla Regione per ululare nei boschi | Piero Iannelli

Sat, 02 Jul 2011 23:08:31 +0000

[...] In sostanza un camposanto per bestie, diviso in aree: grande taglia di qua, … permalink Condividi la [...]

Commenti su Desertec: energia dagli specchi nel deserto di Desertec: energia dagli specchi nel deserto | Piero Iannelli

Desertec: energia dagli specchi nel deserto | Piero Iannelli — Wed, 29 Jun 2011 22:06:00 +0000

[...] telericaldamento, centralizzando la climatizzazione) e di desalinizzazione dell'acqua … Leggi fonte notizia: Notizie correlate:Gemasolar, energia pulita dagli specchi solari | Energia [...]

Commenti su “100 impianti in 100 Comuni d’Italia”. Al via la campagna ENER per la diffusione del fotovoltaico di marco

marco — Sat, 25 Jun 2011 15:22:32 +0000

tanto per chiarezza degli impianti promessi da ener ed energesco e promossi da vari comuni e politici vari non ne e' stato consegnato nessuno anzi quei pochi pannelli consegnati in umbria sono risultati rubati e posti sotto sequestro ,le finanziarie invece bussano alla porta dei cittadini che si sono indebitati per 23mila euro senza avere nulla. visitate ''sputtaniamo la sola dei mille tetti fotovolyaici'' su facebook grazie

Commenti su Le “RADIAZIONI”? Eccole nelle centrali a CARBONE.. nessuno ve ne “PARLA”? di Giorgio

Giorgio — Sat, 18 Jun 2011 07:06:11 +0000

Bel post Sig. Piero. Molti italiani, mi spiace dirlo, hanno fatto la loro scelta al referendum sul nucleare solo sull’onda dell’emotività (incidente in Giappone) e sull’efficace campagna referendaria (per favore non ditemi che non se ne è parlato…in TV e sui giornali, nonchè su internet, per settimane si parlava solo di questo!). Ovviamente è più facile portare davanti agli occhi di una persona le immagini di Fukushima piuttosto che far percepire i danni provocati nel corso dei secoli dal carbone. Poi mi fanno sorridere coloro che dicono no al nucleare e si trovano a far parte un mese dopo nei comitati per la salvaguardia di un parco naturale dove dovrebbe essere installato un impianto eolico…A forza di dire ‘no’ a tutto verremo inghiottiti da una spirale involutiva senza fine.

Commenti su Centrale a carbone: qualcosa non andrà in questo cielo di Le “radiazioni”? Eccole nelle centrali a carbone.. nessuno ve ne parla? | Il blog dell'Iguano

Fri, 17 Jun 2011 13:27:29 +0000

[...] Oltre 67 SOSTANZE INQUINANTI DISPERSE IN UN RAGGIO DI OLTRE 50 KM Solo per le radiazioni di 100-150 microSv/anno, che corrisponde a valori di esposizione fino a 15 volte superiori rispetto ai limiti di legge previsti per gli abitanti intorno ad insediamenti nucleari ( 10 microSv/anno sono pari a 5-8 Rx torace all’anno fin dalla nascita, e subiti anche dalle donne in gravidanza). [...]

Commenti su Germania, “Fukushima ammonisce: spegnere tutti i reattori” di Le “radiazioni”? Eccole nelle centrali a carbone.. nessuno ve ne parla? | Il blog dell'Iguano

Fri, 17 Jun 2011 13:27:07 +0000

[...] del “VERDE” delirio mediatico di Fukushima in Germania, si parla di spegnere i reattori, anche a costo di pagare di più. Un ESEMPIO di come anche un paese che ricava attualmente un [...]

Commenti su Le “RADIAZIONI”? Eccole nelle centrali a CARBONE.. nessuno ve ne “PARLA”? di Silvano

Silvano — Wed, 15 Jun 2011 06:00:53 +0000

Non consoco il signor Iannelli ed è la prima volta che leggo il suo blog, ma dubito fortemente che il signor Iannelli abbia alcun interesse economico a difendere il nucleare, trovo faziosi e ben oltre i limiti dell’ignoranza (intesa precipuamente nel senso più etimologico del termine, quindi non-conoscienza) i commenti postati dal Sig. Fabrizio… Quali competenze vanta lei in termini energetici? Con quale coscienza e conoscienza LEI HA DEMOCRATICAMENTE espresso il suo parere allo scorso referendum a prescindere da quello che ha “imparato” da giornali e telegiornali? L’ottusità ed il nascondere la testa sotto la sabbia, generalmente non sono buone consigliere, ma purtoroppo sono proprio queste che, travestite da informazione e conoscienza, animano invariabilmente le coscienze della gente e fatalmente i voti! Il suo post, caro Fabrizio, denunzia che lei non si è nemmeno preso la pena di leggere compiutamente ciò che il signor Iannelli offre perlomeno in termini di ipotesi… O se lo ha fatto, non si è nemmeno fatto il regalo di un dubbio! Penso caro lei, che il cancro vero della nostra società sia la gente come lei, “sicuramente dalla parte della ragione”, che giudica e decide per gli altri, convinto di essere nel giusto e di avere la capacità di farlo, solo perchpè persone più illuminate di lei le hanno dato il titolo democratico per farlo… Ma non sempre “l’uguaglianza” rende un uomo libero. Mentre lei e quelli come lei (e siete la maggioranza, ma come recita un vecchio adagio: “100.000.000.000 di mosche non possono sbagliare, mangiate merda”) pretendete di avere la “ragione”, di essere dalla parte del “giusto” e di essere quelli che con la loro opinione indotta, si ergono (arbitrariamente) a paladini dell’umanità! Lei parla di “salute” e di costi sociali, ha mai considerato il costo sociale del sistema di vita malato che lei e gente come lei impone al pianeta? Ha mai considerato che un mondo economicamente più sostenibile sarebbe un gran risparmio per la società? Laddove la sostenibilità è data non da finta tecnologia venduta per progresso? Ci pensa mai al fatto che il sistema che lei e quelli come lei difende, sia già malato di suo e probabilmente è proprio questo che fa male al pianeta? L’ignoaranza e la fazione, due cose che fanno di lei e della gente come lei, orecchianti, uonimi non liberi e sicuramente non di buoni costumi, i veri assassini del pianeta!